Sok(k)

"«Nincs már örömöm a kevésben, mert elborított a Sok!» - szavalta egyik múzeumi barátom fülembe a nekem oly nagyon ismerős költő versét. Ez igaz is, már nem ugrálok örömömben egy-egy új titkot leleplező dokumentum megszerzésekor, adat, adat, új és több és sok - de még mindig nem tudom a lényegest. S nem bírom a bölcsek kövét, a mindent egybeolvasztót..."

Török Sophie: FLÓRA

Fogságban a magyar gazdaság és fejlesztéspolitika?

A hosszú távú gazdasági növekedés visszaesésének okai közül a szakember (Simor András MNB elnök) azt emeli ki, hogy drágán termelnek Magyarországon, kevesen dolgoznak, alacsony a kutatás-fejlesztés és az innováció hatékonysága, "túlméretezett, és egyúttal kevéssé hatékonyan működő bürokrácia telepszik a gazdaságra", valamint "egy álszent és erkölcstelen pártfinanszírozási rendszer és az ezzel párosuló virágzó korrupció drágítja a közbeszerzéseket, és torzítja a gazdasági
döntéseket".

Inforadio 2008. március 22.

Érdekcsoportok II.

"Az Állami Számvevőszék elnöke szerint nem hasznosulnak megfelelően a költségvetés egynegyedét is elérő, gazdaságélénkítésre fordított összegek. Kovács Árpád úgy véli: ennek legfőbb oka az együttműködésen alapuló társadalmi egyeztetés hiánya."
Inforádió 2008. március 20., csütörtök 17:57

Fa a szélben

Merev törzs,
Készséges ágak.

Mindene ring,
egésze mozdulatlan.

Érdekcsoportok I.

"Létezhetnek olyan társadalmak, amelyek csak érdekcsoportokat tudnak létrehozni, eredményesen működő vállalatokat nem, s ez esetben a társas készség inkább tehertételnek tekintendő."

Fukuyama

A magyar kapitalizmus újjászületése

"Friedmann megjegyzi, hogy egy évtizeddel korábban a rendszerváltó egykori szocialista államokat három szóval tudta volna jellemezni: "privatizáció, privatizáció, privatizáció". De tévedtem - folytatja később. - Kiderült, hogy a jogrend valószínűleg alapvetőbb a privatizációnál."

(Milton Friedmann a keményvonalas szabadpiaci közgazdaságtan "zászlóvivője".)

Fukuyama: Államépítés

Természetesen a komoly tévedéseknek, komoly kárai vannak. A tanácsadók jönnek-mennek, marad a következmény, a társadalmi-gazdasági kísérlet valamennyi negatív externáliája.

A jelenség egyébként a közgazdasági racionalitás minőségére is utal. Lehetett úgy gondolni, hogy a kidolgozott szabályrendszer nélküli rendszer(váltás) működni fog? Talán még sosem játszott "Capitaly" társasjátékkal Milton Friedmann? Szabályok nélküli társasjáték? Hogyan adhatta el ezt K-Európának az IMF-ben és egyéb testületekben magát képviseltető közgazdasági szakmai elit?